18 Январь 2009

Китайская мыльница ERGO

Posted by Vadim BELLinSKY under: День за днем .

Океан в 3d max (VRay)Обычная семейная мыльничка. Елка, дети, санки — все как обычно. Но вот попробовал сделать пару фоток “другого толку” и понял, что не самая паршивая камерка в руках оказалась =)
 
А после довольно частого “и не скажешь, что мыльница!” понял, что стоит о ней написать…


Итак начнем с самой камеры:

Цифровая камера ERGO DC 8377

ERGO DC 8377

  • ПЗС-матрица, 8 млн. пикселей
  • снимает видео в формате VGA со звуком
  • разрешение фотографии до 3264 x 2448 пикселей
  • 3-кратный оптический зум
  • возможность установки баланса белого по листу
  • функция веб-камеры

Ну это вкратце. Более детально смотрите на официальном сайте. Дальше немного из практики пользования.

Камерка маленькая, приятная для рук, но это не в ущерб экрану почти на всю заднюю панель, в котором отлично просматривается как кадр, так и весь комплект аккуратно раскиданной текущей информации.

Сначала смутило скромное количество управляющих органов. Потом поклацал во всех режимах и понял, что все нужное под рукой, а “прибамбасы” довольно легко отыскать и активировать в неплохо проработанном меню камеры.

Карточка до 2Гб (MMC, SD) или до 4Гб (SDHC) — более чем достаточна для аппарата с таким разрешнием и форматом записи JPEG.

Что еще стоит отметить — относительно низкий уровень шума. Не ну понятно, что если без вспышки при лампочках фотать, то снимок получится в стиле, близком к пуантилизму =) но пардон — это ж мыльница!

И еще. разговоры “количество мегапикселей не важно” не слушайте. При определенных обстоятельствах уменьшив снимок с 8 до 4 мегапикселей можно неплохо избавиться от лишнего шума, легкого дефокуса. А напечатать такие 4 млн. пикс. для домашнего альбома в размере 10×15 — то что надо! Это уже не говоря о том, как можно поубавить дефектов, доводя размер до приемлемого в электронном письме, “одноклассниках” и т.д.

Ну и после всех разговоров для примера привожу снимки местного парка в тумане

Одесса. Дюковский парк в тумане.
В этом снимке (как и в последующих) из фотошопа — цветокоррекция, немного резкости, обесшумливание

Одесса. Дюковский парк в тумане.
На этом снимке уже можно заметить явный шум. Приходилось фотографировать с достаточного расстояния, чтобы туман красивее “расслоил” планы.

Одесса. Дюковский парк в тумане.
Неплохая картинка, как для такого дня и такого места.

Одесса. Дюковский парк в тумане.
Здесь фотоаппарат взял цвета елей, газонов… но как-то невнятно — убрал.

Одесса. Дюковский парк в тумане.
Передний план полностью открыт яркому серому небу — задний в тумане.

Эти и другие мои фотопотуги можно найти тут.

Ну вот и все, что я хотел донести до читателя в рамках этого поста. Что я этим хотел сказать? Ну… наверное сейчас уже не то время, когда есть разница в среде ”первоклашек” с именем и без. ERGO — китайский продукт. Не Sony, не Canon. Ну и шо? Ну и фсьо.

Ярких вам запечатлений! =)

в закладки:
  • Google
  • Live
  • Scoopeo
  • memori
  • YahooMyWeb
  • PlugIM
  • Digg
  • Taggly
  • del.icio.us
  • Sphinn
  • Facebook
  • Mixx
  • blogmarks
  • Kirtsy
  • Technorati
  • Wikio
  • yandex
  • Blogosphere News
  • co.mments
  • feedmelinks
  • news2-ru
  • description

2 Comments so far...

IOHOIIIA Says:

31 Январь 2009 at 0:36.

Можно подумать что эта чудесная мыльница делает столь чудесные снимки. Но +1 к возможности вытянуть фото до уровня что мы видим ;)
Т.к. в остальном — наглая реклама ;) у многих может сложиться такое мнение… про фотик

Vadim BELLinSKY Says:

31 Январь 2009 at 2:15.

Разумеется сама мыльница этих фоток не дала =) Photoshop…
Но я от мыльницы еще не получал в руки фотки, которые можно было бы с помощью простых Reduce Noise, Levels и Curves довести до такого изображения =)
Насчет рекламы — это не реклама :Р это впечатления =)

P.S.
А что до оригинального изображения — на днях кину небольшое разъяснение про светочувствительность цифрового фотоаппарата, будут два оригинала без вспышки при свете неярких лампочек =) вот там и сложите мнение… про фотик ;)

Leave a Reply

Рубрики

Most viewed